您的位置 首页 百科问答

有人说“能力之外的资本等于零”这句话是个笑话,你怎么看?

有人说“能力之外的资本等于零”这句话是个笑话,你怎么看?

说出来你们可能不信,我第一次看到这句话是在知乎的笑话专题里面。当时的第一反应是这么有正能量的话,怎么有人当成是笑话呢?后来仔细想想,好像没什么不对。这几天就一直在考虑这个问题,能力重要吗?很重要,这毋庸置疑。那能力之外的资源就不重要吗,没有资源你可能根本就没有展示能力的机会,那能力不就成了笑话?

一个人的能力是可以培养的,就看你在什么位置,所谓在其位谋其政。你看,朱元璋当皇帝之前,也就是个放牛娃;刘邦当皇帝之前,也不过是个小痞子。说不准,换一个人,假设你穿越回去了,把你推上刘邦的位置,你做的不一定就比他差啊。由此可见,机遇比能力恐怕还要重要一些。

巴菲仿禅数特的传记只会告诉你他8岁就去参观纽约证交所,但不会记载他的父亲是国会议员,当时是高盛董事带他参观的;比尔盖茨的传记只会记载他从哈佛大学辍学创业,但是不会记载他的母亲是IBM董事,动用权力给他带来了“第一桶金”。我们不可能说巴菲特跟比尔盖茨这两个传奇人物没有能力,但是我们可以大胆的假设,如果他们没有这些来自外界的一些帮助,不说能否成功,至少他们的成功之路可能不会走的那么容易。可以说,资源也是成功路上不可或缺的。

有没有草根创业成功的呢?每个时代都会有一些草根代表人物横空出世,我们这个时代当然也不例外。比如说阿里巴巴的创建者,马云;万达的老总王健林;百度公司创始人李彦宏。他们的能力肯定是比一般人要高出一点的,然而他们的成功靠的仅仅是能力吗?我认为,还在于他们的眼光和判断力,很早的就发现了互联网跟房地产的商机。还要说的是,草根创业背后的艰辛是备首很多人无法想象的。

能力之外的资本等于零,这句话,在我现在看来,说是一个笑话,可能有点狂,半个笑话吧!

小编年纪还小,可能有些地方想的还不到位,大家见谅,也就是浅显的谈一下想法。最后要表达的也就是能力固然重要,但是还要注意一些资源的积累,不袭悔然再有能力,最多也就是个将才。欢迎有见识有想法的各界人士指教。

上一篇 剑网三我丐帮的门派任务做完了27级了,接了个去扬州的任务,说要找扬州的元翔人,结果找到了,我交完任
下一篇 《超级快递》高清资源谁有,求分享
扫一扫,手机访问

扫一扫,手机浏览